home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 17350 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.2 KB  |  32 lines

  1. Path: rznews.rrze.uni-erlangen.de!news
  2. From: Harald Schoenfeld <hs@undine.physik.uni-erlangen.de>
  3. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.sys.mac.oop.misc,comp.lang.basic.visual.misc,comp.sys.mac.programmer.misc,comp.windows.misc
  4. Subject: Re: java vs. multi-platf. frameworks ?
  5. Date: Mon, 15 Apr 1996 14:43:44 -0700
  6. Organization: Lst fⁿr Optik, Uni-Erlangen
  7. Message-ID: <3172C310.BB6@undine.physik.uni-erlangen.de>
  8. References: <3171A3EA.3F27@dma.epfl.ch>
  9. NNTP-Posting-Host: pi5pc143.physik.uni-erlangen.de
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win16; I)
  14.  
  15. Michel Tourn wrote:
  16.  
  17. > More precisely, given the application description that I will give
  18. > next, I would like to know whether java for this task (porting Mac
  19. > software to PC):
  20. > - is appropriate.
  21.  
  22. To be honest, I do not know that much about Java, but all I have seen
  23. really does NOT impress me. So far only VERY samll routines 
  24. are working - or have you seen a REAL Programm?
  25.  
  26. Also interpreters and esp. debuggers are very much in the beta (if at
  27. all) status on most platforms. 
  28.  
  29. We will start a big multiplatform development now, and we have decided
  30. not to use Java - as there is not that much there to use.
  31.